Συνθήκες Εργασίας & Εκπαίδευσης των Ναυαγοσωστών στην Ελλάδα.
Όλα τα είχε η Μαριορί στην Ελλάδα, της έλειψε ο νέος νόμος για την «ναυαγοσωστική» στην ακτή.
Σάμπως δηλαδή άλλαξε και τίποτα με το νέο νόμο;
Ελάχιστα πράγματα άλλαξαν κι όσα άλλαξαν αφορούν την συντεχνία κάποιων ενδιαφερομένων σχολών και τίποτα παραπάνω. Αυτό θα το αναλύσουμε και θα το αποδείξουμε στην συνέχεια των άρθρων μας.
Μια φωτογραφία από το Gay Pride στην Αυστραλία, ενδεικτική όμως για την κατάσταση της ναυαγοσωστικής στην Ελλάδα. Πολλά τα χρώματα, τα λάδια και τα κορμιά, αλλά χωρίς ουσία κι όλα αναλώσιμα κάτω από το βάρος της κερδοφορίας ανελέητων επιχειρηματιών που νομίζουν πως «κοινωνία» είναι το δικό τους συνάφι.
«3. Εφόσον η ναυαγοσωστική κάλυψη λουτρικής εγκατάστασης ανατίθεται, από τους υπόχρεους της παραγράφου 1, σε νομίμως λειτουργούσα σχολή ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, για την τήρηση των υποχρεώσεων των περιπτώσεων (α), (β), (γ), (δ) και (ε) της παραγράφου 1, υπεύθυνη είναι αποκλειστικά η σχολή αυτή.»
Τί να σημαίνει «άραγε» το παραπάνω; Τί να κάνει άραγε τσίου τσίου στα κεραμύδια;
Πολύ απλό: κάποιες σχολές έφτιαξαν και προώθησαν στο υπουργείο Αιγαίου ένα φωτογραφικό νόμο που αναθέτει δημόσια και ιδιωτικά έργα πολυσύχναστων παραλιών μόνο σε αυτές, συντεχνιακά και μονοπωλιακά, κι απαγορεύει ή δεν επιτρέπει σε άλλες εταιρίες να απασχολούν ναυαγοσώστες εφόσον δεν διαθέτουν άδεια σχολής ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης ακτής.
Στόχος: τι άλλο παρά η μονοπώληση και η συντεχνία στα έργα εκτής (€€€.€€€) εκ μέρους κάποιων σχολών.
Αν θα μπορούσαμε να παραλληλήσουμε το στόχο του νομοσχεδίου αυτού εντός άλλων εταιρικών επαγγελμάτων θα μπορούσαμε να πούμε πως αντίστοιχα:
α) καμία εταιρία security δε θα μπορεί να αναλάβει έργα υπηρεσιών security εάν κι εφόσον δεν διαθέτει σχολή securiτάδων
β) καμία εταιρία ιατρών δε θα πρέπει να αναλαμβάνει να γίνεται ιδιωτική κλινική εφόσον δεν διαθέτει εν εαυτήν σχολή / πανεπιστημίο ιατρικής!
Νομίζουμε πως δε χρειάζονται άλλα παραδείγμα για να αποδείξουμε το συντεχνιακό και μονοπωλιακό μέχρι βλακείας χαρακτήρα του νέου νομοσχεδίου ναυαγοσώστη ακτής στην Ελλάδα.
Ειλικρινά λυπούμεθα όταν νομοσχέδια συναφιών καταφέρνουν να περνούν μέσα από υπουργεία κι υπουργούς δίχως καμία κριτική ανάγνωση κι ακόμη περισσότερο δίχως άλλες φωνές να τυγχάνουν ίσης τουλάχιστον μεταχείρισης με τις φωνές από τις όποιες σειρήνες.
α) Το νέο νομοσχέδιο θα υποστεί σίγουρα πόλεμο και κριτική από άλλα συμφέροντα άρα μακροπρόθεσμα δε θα αποδώσει όσα επιζητούν κάποιοι να αποδώσει.
β) Χείρου και χειρότερα, εκείνοι που επιθυμούν να μονοπωλήσουν έργα, επειδή ίσως για μερικούς τα κέρδη από την «μαύρη» και χωρίς αποδείξεις εκπαίδευση δεν τους επαρκούν, θα δουν το εξής φαινόμενο: εταιρίες που πριν δεν ενδιαφέρονταν αρκετά να αποκτήσουν άδεια σχολής ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, τώρα θα φροντίσουν να αποκτήσουν, όπερ που σημαίνει πως οι σχολές που ονειρεύονται μονοπωλιακές κερδοφορίες, όχι μόνο δε θα καταφέρουν τίποτα ουσιααστικό επί της ακτής, αλλά μέσα στα επόμενα 4-5 χρόνια θα δουν και το δικό τους βασικά μονοπωλιακό χώρο, εκείνον της εκπαίδευσης να διαμοιράζεται ακόμη περισσότερο μεταξύ περισσότερων σχολών και δηλαδή εκείνων που θα δημιουργηθούν τα επόμενα έτη για να μπορούν να έχουν πρόσβαση στα έργα ακτής.
Νομίζουμε πως αυτό αρκεί για να αποδείξει την «επιστημοσύνη» ορισμένων εγκεφάλων…
Όπως λέει και η λαϊκή παροιμία: πήγες για μαλί και βήκες κουρεμένος.
γ) η νομοθετική αυτή κίνηση εάν κι εφόσον έχει γίνει από σινάφι σχολών, και το νομοσχέδιο δυστυχώς δεν μας αφήνει περιθώρια για άλλη ανάγνωση, είναι σίγουρο πως θα δημιουργήσει άλλα σινάφια με αντιδιαμετρική στάση έναντι του.
«4. Στις σχολές ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης γίνονται δεκτά προς φοίτηση άτομα που έχουν συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας τους. Για τον υπολογισμό της ηλικίας
λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία γέννησης.»
Τι λές τώρα;!
Πρόσφατα σχόλια